Hát én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy lehetne koncentrálni az új eredményekre, vitás kérdésekre... engem az jobban érdekelne.

Engem a népek kialakulása érdekel.
Amit a bolgárokkal, románokkal stb elkezdtetek, annak szívesen olvasnám folytatását.

Engem az ókor érdekel, közelebbről leginkább Róma és a kisázsiai népek a görögöket kifejezetten hiányolom. Nagyon örülnék egy kínai posztnak is a hadakoró fejedelemségek vagy a tavaszok és őszök korszakáról például.

Eddig remek volt minden írás, remélem Bizáncról lesz még sok, például a Komnénoszokról, de egy jó harminc éves háború sorozatot is szívesen vennék, Lengyelország nemesi köztársaságáról nem is beszélve...

Magister,

Ezt azt hiszem már tisztáztuk, ennek a blognak nem ez a célja. Rövidhíreket szoktunk feltenni, azokat is lehet kommentelni.

De Nagy,

Konkrétan kikre gondolsz?

Eaven,

Görög és Kína témában szerzőre lenne szükségünk leginkább, hozzáértő emberek írásra késztetése egyébként már folyamatban van.

Globocnick,

A római - perzsa háborúknak lesz folytatása, Bizáncról is fogok írni, sőt, a grünwaldi csatáról és Litvániáról is, a lengyel nemesi köztársaságról nem ígérem..

Hami

Remekül hangzik, a grünwaldi csatának és Litvániának nagyon örülök. Estleg akkor a Német Lovagrend is a belekerül a szórásba? Sőt, a lovagrendek egyáltalán?

A hadtörténeti bejegyzéseket semmiképpen ne hagyjátok abba. Az olyan részletes csataleírások mint a mohácsi csata, izgalmasak és sok tévhitat eloszletnak.

Talán kicsit lerágot csont a 100 éves háború, vagy a Rózsák háborúja, de érdekesek.

minden remek, tulajdonképpen amit csináltok, az a lehetetlennel egyenértékű.

engem spec. minden érdekel, ami nem xx. század, de pl a rózsák háborúja az remek lenne, illetve olyan méltatlanul elfeledett történészek, mint a reformkori horváth mihály, aztán mitológia, amennyiben az ide tartozik, a lovagrendek szintén jó ötlet, a francia forradalom is lerágott csont, de azt is szívesen újraolvasnám itt,

lehet ez a nyári szünet rossz ötlet:D

jó nyarat

Én is beszállnék a kívánságműsorba:)
Az tényleg nagyon jó, hogy a XIX-XX. század a helyén van kezelve, nincs túl sok post róla. Én annak örülnék nagyon, ha maradna ez a balkános-bizánci vonal, plusz még oroszország, lengyelország története is érdekes lehet, egy novgorodi postnak nagyon tudnék örülni. Vagy egy az orosz-lengyel kapcsolatot feldolgozónak. A felfedezésekről is lehetne egy nagy post-sorozatot készíteni, az angoloktól az oroszokig (vagy akár a kínaiakig:)). Az EB-ről jutott eszembe, hogy lehetne postot írni a nagy futball-iskolák kialakulásáról is.

hali
akkor én is megírom a karácsonyi kívánságlistámat:
haditengerészet
Lepanto, Jütland, Csuzima, Bismarck, Szt. István, folyami hadihajók (magyaroknál is)

kedves noodlay,

Lepantót minden probléma nélkül be tudom ígérni, mert már készülget:)
Valószínűleg egy cikksorozat része lesz, néhány nagyobb 16. századi tengeri hadjárattal együtt - Tunisz, Málta, Dzserba, Ciprus, Lepanto - és talán egy kitekintés az Armadára.

Sziasztok,
én két témáról olvasok szívesen, az egyik az elfeledett, kevés fókuszt kapó események, a másik pedig az olyan belharcok, hogy miképp jutott hatalomra Cézár, hogyan osztották fel Nagy Sándor birodalmát a hadvezérei, stb.

Már irtak pár ötletet elöttem, én csak ezekből sorolok, amelyeket támogatnék.
1, az államok, népek kialakulása, mint emlitették fentebb, pl, román, bolgár stb.

2, Az orosz-lengyel kapcsolatok egy sorozatban az tényleg érdekes lenne, kezdetektől (ki kezdte a verekedést).

3. a középiskolás tananyagban alig emlitett bármilyen események azok kaphatnának nagyobb teret. (pl orosz városálalmok a XIV-XV században, Hansa kialakulása és harcai ugyanekkor,

4 Japánnak volt egy korszaka, kb 1530?-1639 ig amikor intenzíven részt vett kelet-ázsiában a dolgokban. nem csak a koreai háborúra gondolok hanem kereskedőkre, gyarmatvárosokra is szerte Ázsiában. (ezekre csukták rá az ajtót 1639-ben, haza sem jöhettek)

5. XX század, semmi ne legyen.

Csináljatok egy állandó rovatot, aktuális világpolitikai hírnek mi a háttértörténelme.

Ez sok mindenkit érdekelne.

Mondok egy példát:

Hír: Zimbabwe-i elnökválasztás.
Történelem: Hogy jött létre Zimbabwe?

Még valami eszembe jutott: Csákok, Abák, Németújváriak és társaik. Főleg Csák Máté felvidéki országlása. A későbbi nagyúri ligák is jó témának tűnnek...

Kedves zero,

erre már volt egy korai próbálkozás, a libanonos poszt, de miután újabb tematikus írások nem követték, egyelőre nem kapott külön rovatot. De ez is tervbe van véve:)

Már csak posztírókat kell gyűjtenünk valahonnan, annyi sok témát dobtatok fel:)

zero,

ha nem veszed tolakodásnak, és ha a bloggazdákat nem zavarja a "reklám", Zimbabweről, illetve az előzményeiről például itt olvashatsz:

Első rész:

lemil.blog.hu/2008/02/29/a_selous_scouts_rhodeziabol_1_0

Második rész:

lemil.blog.hu/2008/03/03/kulonlegesek_a_selous_scouts


És ha szabad nekem is kívánságlistával előállni: szívesen olvasnék a skandináv "őstörténetről": vikingek, vikingek, vikingek!!!

tibor, most durván összevontam a szemöldököm a reklám miatt:)
Remélem, elég rémisztő volt:)

Szóval vikingek? Hát legyen..... :D

Sziasztok :)

ha kívánságműsor van, akkor én szívesen olvasnék az I. világháborúról szinte bármit :)

Kaif,

retyketek :-)))

Remélem is:)

mbm-nek, pancer1-nek jó hírem van :)
Novgorodi cikk lesz, hogy jöttek le a vikingek Kievig, meg az aranygyűrű városairól (Jaroszlavl, Szuzdal, Vlagyimir stb), meg orosz középkor.
És mindjárt indul, amit júniusra ígértem :)

Amerikai függetlenségi háború + polgárháború érdekes lenne. Búr háborúk, Biafra, Kongó - általában a mifelénk kevésbé ismert dolgok.

Vivát, vivát! :)
De kérünk majd az aranykorból is:)

Valószínűleg heves ellenállás fogja fogadni a kívánságom, de én kíváncsi lennék egy ilyen hozzáértő személy véleményére és munkájára azokról az időkről, amik a történelem határán mozognak. Mire gondolok itt? Pl a bosnyák piramisra és ezer más megmagyarázhatatlan ősi építményre a Földön... Van ezekre a tárgyilagos történelemnek valamilyen válasza? Mert az ezzel kapcsolatos fantáziadús elképzelések nagyon érdekesek, de én kíváncsi lennék egy földhözragadtabbra is. :)

És ha már fantáziadús elképzelések... Még egy ellentmondásos téma, amely sajnos mostanában igen erős politikai felhangokat kap: a magyarok eredete. Úgy érzem itt is erős szükség lenne egy tényekhez ragaszkodó ismertetésre, mert a nemzetiek elszállt elképzelései és a baloldaliak behunyjukaszemünket-hozzáállásánál több van ebben a témában úgy hiszem. Nem? :)

Megvettem, és kiolvastam a B. Szabó János által szerkesztett Mohács c. könyvet. Hatalmas. Ahogy nagyszerű volt az itt megjelent Mohács-trilogia is. De ! A könyv alapján egy igazi tabudöntögető, a hivatalos tankönyvi történelemmel merészebben szakító írást is el tudnék képzelni, a korabeli források elképesztő - persze magyar szemmel nem épp szívderítő - részleteivel megspékelve. Rávehetnétek a maestrót...

Ja és küldtem egy mailt.

Magyar történelmet kérek, forráselemzést, életmód-, és művelődéstörténetet. A történelem nemcsak a királyi udvarokról szól.

Reszben az utolso hozzaszoloval egyetertve, jo lenne mar elszakadni kicsit a kozepiskolas tortelemkonyvektol (mint ezt korabban jeleztem), es eletmod, kultura, es mikro tortenelelmrol kellene irni! Ha magyar forrasokat olvastok, akkor irjatok magyar tortenelemrol!

Egyebkent furcsallom ezt a nagy XX. szazad ellenesseget, mi a baj vele?

GeeDawg2

Ezt a blogot mi szabadidőnkben írjuk, jelen pillanatban leginkább hárman. Ez azt jelenti, hogy korlátozott idő áll a rendelkezésre egy post megírásához. Éppen ezért nem saját kutatásokat prezentálunk, hanem egyfajta zanzásított történelmet, ami nagyjából mindenki számára fogyasztható, de mégsem bulvár.

Az életmód, kultúra, és mikrotörténelem (ami alatt gondolom városok, települések, tájegységek történelmét érted) messze nem annyira feldolgozott, mint azok a dolgok, amelyeket tkp. csak érintünk (mert sokkal bővebben is lehetne róluk írni). Ha ilyenekről akarnánk írni, az igen komoly kutatómunkát: levéltárazást, primer források elolvasását, helyszíni kutakodást igényelne, aminek következtében fél év / post lenne a minimum idő, amire szükség lenne egy szerzőnek, és a blog évente kb. 6-szor frissülne. Ezek a dolgok nem úgy működnek, hogy két lábon járó lexikonok vagyunk és egy óra alatt begépelünk egy postnyi anyagot. Természetesen, ha egy adott téma kapcsán ezzel az aspektussal is tudunk foglalkozni, akkor meg fogjuk tenni.

Forráselemezni se fogunk. Az átlag embert ez kevéssé érdekli. Ez nem szakmai blog, hanem ismeretterjesztő. Ha arról van szó, akkor linkelünk neten elérhető forrásokat, azt bárki elemezheti magának, a forráselemzésnek is valahol ez a lényege, nem az, hogy más megcsinálja helyettem.

A magyar történelemmel kapcsolatban: én személy szerint nem fogok sokat írni róla. Mert ez az amit minden magyar a legjobban ismer. És mivel elsősorban az ismeretterjesztés a cél, ezért azt gondolom, hogy érdekesebb és jobb dolog olyan országokról és eseményekről írni, amelyet a magyar közvélemény kevésbé, vagy egyáltalán nem ismer.

A XX. századdal kapcsolatban a problémám ugyanez: ismert, ráadásul túl közeli múlt, amely parttalan vitákat is képes generálni, sok újat viszont nehéz mondani róla. Abban közmegegyezés van közöttünk, hogy a politikai blogokra, vagy aktuális témákkal foglalkozó blogokra jellemző anyázást és durva vitákat nem szeretnénk a blogon látni. Éppen ezért nem is nagyon szándékozunk olyasmit feltenni, ami ilyesmit kiválthat.

Ez persze nem jelenti azt, hogy magyar történelem, vagy XX. század nem lesz. Lesz természetesen az is. Csak nem ezek fogják a blogot dominálni. Legalábbis részemről.

Hami,

Figyelj, en nem akarok a lelketekbe tiporni, megha azt erzem, hogy mindig olyan reakciokat szulok is beloled. Azt is megertem, hogy 3-otoknak keves idotok van egy rendszeres blogot uzemeltetni, hiszen nekem sem nagyon jut idom arra, hogy evgre tisztessegesen beinditsam a sajat blomat a munkam mellett. Pedig meg felkesz irasaim is vannak....

Viszont ugy erzem, van egy eroteljes felfogasbeli kulonbsegunk, megpedig mast ertunk ismeretterjesztesen es mast a tortenetiras feladatanak. En tovabbra sem gondolom, hogy az az ismeretterjesztes, hogy olyan melysegu es szemleletu cikkeket irtok, amit akkor is el tudok olvasni, ha leveszem a polcrol a regi kozepiskolas tankonyvemet. (Sajnalom, en akkor tanultam utoljara tortenelmet!) Ha felcsapom a Wikipediat, akkor az mar az, viszont ott neha felmerulnek bennem ketelyek a forrasok komolysagat illetoen. Masreszt, mint irtam nektek, szerintem a tortenetiras legkevesbe a csatak es hos kiralyok tortenete, hanem a tarsadalom kulturalis, gazdasagi es technologiai valtozasok dokumentalasa, interpretalasa.

- Peldaul a multkor olvastam valahol, hogy Svajcban most nagy ugy az utolsokent kivegzett boszorkany rehabilitalasa. No, pl. szerintem ez egy erdekes tema lenne, hogy Magyarorszagon ki mikor miert egetett boszorkanyokat, stb. Es ne mondjatok azt, hogy sok elsodeleges forrast kell atkutatni, mert tudom, hogy van rola kutatas, publikacio, mifene!
- Vagy 2 eve voltam egy eloadason, ahol a magyar autos kulturarol volt szo, a XX. sz. elso feleben. Magyar is, erdekes is, es szerintem nem sokan tudnak rola.
- Nemreg olvastam egy erdekes irast arrol, hogy az 1122-es wormsi konkordatum hogyan befolyasolta a gazdasag fejlodeset a kozepkorban.

Ezek a kerdesek nem trivialisak, ismeretterjesztoek, es nem kell hozzajuk kutatni sem. (ha nagyon nem talajatok meg a forrast, akkor elkuldom a konyv/cikk cimeket!)

De mint mondtam, megertem, ha nem akartok olyan dolgokkal foglalkozni, ami nem erdekel benneteket. (En is igy vagyok ezzel.) Ez egy kozvelemeny kutatas volt, en elmondtam a velemenyemet.

"Magyar történelmet kérek, forráselemzést, életmód-, és művelődéstörténetet. A történelem nemcsak a királyi udvarokról szól."

"..eletmod, kultura, es mikro tortenelelmrol kellene irni! Ha magyar forrasokat olvastok, akkor irjatok magyar tortenelemrol!"

Aki ilyesmire vágyik, az miért pont blogot olvas?? nem értem. Ott a könyvtár, lehet menni forrást elemezni. Vagy vegyenek a kezükbe egy szakmai folyóiratot - esetleg. Naponta egy forráselemzést és egy mikrotörténelmi munkát feltölteni blogra?

Szerintem az itt postot megjelentetők többsége is járt bölcsészkarra, tisztában vannak vele, mi a történelem, de ez itt egy blog. (ja, és azt írtam már, hogy ez szemmel láthatóan BLOG?)


"..jo lenne mar elszakadni kicsit a kozepiskolas tortelemkonyvektol"

A magam részéről átnyálaztam már pályfutásom során néhányszor az említett műveket, és kevés részletes leírást találtam az itt megjelent témák többségéről. pl. spanyol terciókról ti mit olvastatok a Závodzsky Géza - féle történelem tankönyvben? vagy a kaukázusról? vagy hadd ne soroljam...elég jó középsuliba járhattatok.

Elnézést, hogy beleszólok, de nem értem, hogy sokadszorra miért kell olyan dolgot követelni egy blogon, ami nem oda való, vagy esetleg eszük ágában sem volt a szerzőknek azt állítani, hogy ilyesmi fog szerepelni az oldalon. Olyan, mintha vennél egy földrajzi atlaszt, és kevesellnéd benne a műholdas kémfotókat. (húdeelméspélda)


XX. századdal kapcsolatban a magam részéről nemzetközi háttérelemzéseket látnék szívesen, bár azt is megértem, ha erre egyelőre nincs kapacitás ;)

GeeDawg2

Szó sincs arról, hogy a lelkünkbe tiportál volna, leírtam, hogy mi az ami megy, és mi az ami nem. Berenike meg szerintem nagyon jó választ adott a középiskolás történelemmel kapcsolatos felvetésedre. Vedd le, nyisd ki, és keresd meg benne a postokat. Ha megtaláltad, szólj. Ha nem, akkor meg jössz egy sörrel. :)

Ezen a ponton szerintem ne vitatkozni próbálj velem, mert az úgysem vezet sehova (: , hanem azt próbáld megérteni, amit az előző kommentemben leírtam. Utána tovább lehet lépni, ha az ott leírtak - mondjuk hogy korlátok - figyelebe vételével tudsz valamit javasolni.

Az ismeretterjesztésről: az átlag magyar olvasó számára még a középiskolás anyag is újdonság lenne, ugyanis annak a nagy részét is jó eséllyel elfelejtette (vagy meg se tanulta). Egy nagyobb mélységű postot ezért el sem olvasna, mert már az elejét se tudná követni. Ez a blog ("történelem MINDENKINEK") pedig nekik is szól. A grünwaldos posztban valaki pl. a túl sok adatot kritizálta, holott alig került bele ilyesmi.

Berenike: A háttérelemzésekkel kapcsolatban: volt már ilyenre példa Koszovó kapcsán. Nem kizárt, hogy lesz több is.

Figyeljetek, ha lesz idom, komolyan irok egy pelda postot arrol, hogy mire gondolok.

Egyebkent en nem jartam bolcseszkarra (sot, gimnaziumba sem mostansag), nem vagyok tortenesz, es pont annyi idom van, hogy blogot olvassak, (vagy eppen eloadasokat hallgassak meg) es ne tobbszaz oldalas monografiakat olvassak, vagy epp leveltarakban kutassak. Pont azert irtam, mert erdekel a tortenelem, annak az erdekessegei - vagy eppen olyan kovetkeztetesei, amik ma is aktualisak.

Nemreg beszelgettem egy sraccal, aki kulfoldon el, orgonokat javit (magyarul o sem bolcsesz), es neha este beul, es BBC-s, vagy eppen History Channel-es dokumentumfilmeket nez. Mondta, hogy a multkor volt egy egesz sorozat arrol, hogy a kabitoszer fogyasztas miota van jelen a tarsadalomban, es miota tartjuk problemanak egyaltalan. Ez pont olyan kerdes, ahol a tortenet-tudomany jobban kozelebb visz a mai kerdes megoldasahoz... Ez a srac nagyon hianmyolta azt, hogy Magyarorszagon miert nincsenek ilyen dokumentum filmek, vagy egyaltalan magyarul miert nem olvas ilyenrol. Pedig nem mondhatjuk azt, hogy magyarorszagon aztan soha senki nem fogyasztott drogokat... (En gimnaziumban tanultam, hogy pl. Csath Geza es jopar korabeli iro igen.)

hmmm?

Igazad van, a bbc-s és history channel-es dokumentumfilmekhez hasonlókra tényleg nagy szükség lenne, nem is értem, hogy nálunk miért nincs rá nagyobb igény. csak ezt egy blogba hogyan lehetne belegyömöszölni, azt nem tudom elképzelni. szerintem biztos nincs rá kapacitás.

Mentula 2008.07.03. 18:28:24
Megvettem, és kiolvastam a B. Szabó János által szerkesztett Mohács c. könyvet. Hatalmas. Ahogy nagyszerű volt az itt megjelent Mohács-trilogia is. De ! A könyv alapján egy igazi tabudöntögető, a hivatalos tankönyvi történelemmel merészebben szakító írást is el tudnék képzelni, a korabeli források elképesztő - persze magyar szemmel nem épp szívderítő - részleteivel megspékelve. Rávehetnétek a maestrót...

A maestroval ma beszéltem, lesz még poszt, bár egyelőre nem Mohácsról. De ha gondolod, a www.janosbszabo.hu/ címen elérhető:)

Csé

Én Kínáról olvasnék többet, egész pontosan a középkori és ókori történelméről.

Én a tatárokat, meg egyéb sztyeppei népeket komálom. :)

Szívesen olvasnék az Orosz Birodalom közép-ázsiai és kaukázusi terjeszkedéséről,hadjáratairól.