Történetünket ott hagytuk abba, hogy Telekiék elérték a Rudolf tavat. A felfedezés kevéssé töltötte el örömmel az expedíciót, mert a táj ugyanolyan sivár maradt, mint az út korábbi szakaszán, és a tó vize sós volt, így a vízhiányt sem tudták azonnal megoldani. Eleinte borkősavval tették ihatóvá, de a kietlen, fátlan, szeles és kopár part nem sok jóval kecsegtetett, így március 6-a után csak pár napig haladtak a tó partján, majd úgy döntöttek, hogy a tótól keletre húzódó hegylánc felé térnek el, mert azt remélték, arra valamivel jobb körülmények között haladhatnak. Számításaik be is váltak, mivel nem csak néhány patakot, de nagyobb állatokat is találtak, ráadásul a tó partjára jellemző nagyon erős szél is sokkal gyengébben fújt errefele. Pár napig itt mentek tovább, de aztán visszatértek a tó partjára, ahol viszont újra jelentkeztek a korábbi nehézségek. Itt találkoztak egy kis népcsoporttal, az elmolókkal, akik a tó kisebb szigetein éltek és halászattal foglalkoztak. Nem volt túl sok árujuk, és nem nagyon akartak kapcsolatba kerülni az idegenekkel se, de nem voltak ellenségesek sem.

 

jobbágyok szabad költözésének hátterét, jogi szabályozását taglaló cikket azzal zártuk, hogy "Mária Terézia közigazgatása új alapokra helyezte az úrbéri viszonyt".

Az 1767-ben elrendelt ún. 9 kérdőpontos felmérés a jobbágyterhek szabályozását szorgalmazta, abból a jól felfogott érdekből, hogy a központi bevételek tervezhetőek, és biztonsággal behajthatóak legyenek. Így "midőn [...] az égiek kedvezéséből a hat éven tul elnyult vérengző és sok költséggel járó háboru dühe lecsillapulvánt és a kellemes béke nyugalma ismét helyre állvánt", azaz a Hétéves háborút követően az 1764-es esztendő Szent Iván hava 17. napjára eső Szent-Háromság napjára összehívott pozsonyi országgyűlés (amely az 1751-es utáni következett - s az előtt is csak ama híres 1741-es volt, hogy Mária Terézia idejében már több ne legyen) dolga végeztével feloszlatott, folytatódott az addig is 'köszöni, jól' érvényesülő felvilágosult abszolutizmus.

 
Következő kritikánk alanya az Europe Universalis 3 következő kiegészítője, az In Nomine. A játék pár napja jelent meg, és 20 euroért bárki számára letölthető a www.gamersgate.com -on. A kérdés mindössze az, hogy érdemes-e. A játékot szintén a Paradox Interactive adta ki, mint az Europa Universalis: Rome-t, és szemben a Rome-mal, amelynek csak negatívumai voltak, e játékról sokkal kedvezőbb a véleményem. Ugyanakkor azt ne felejtsük el, hogy ez csak egy kiegészítő, ahhoz, hogy játszhassunk vele, szükségünk lesz az EU3 alap verziójára és az első kiegészítőjére, a Napoleon's ambitions-re. Ez az első és legnagyobb negatívuma: bár jelenleg kezd trend lenni a kiegészítők piacra dobása, ami nyilván kis munkával relatíve nagy bevételt jelent, nem tölt el örömmel ez a jelenség. Miért is fizessünk ez esetben háromszor egy játékért? Mivel ez mégiscsak elsősorban egy történellemel foglalkozó blog, nem akarnék komolyabban belemenni a játékipari trendekbe, de én speciel nem tartom korrekt dolognak, hogy háromszor kell megvegyek valamit, amit elsőre is összehozhattak volna.
A Szent Bertalan-éjt rendkívül sok legenda övezi. Egy részük igaz, egy részük részben igaz, más részük pedig még csak részben sem. Hosszasan szeretik ecsetelni, hogy Károly király a Louvre ablakából lövöldözött a menekülő hugenottákra, hogy a későbbi III. Henrik király, akiről a korban közismert volt, hogy néha a fiúkat sem veti meg, szerepet játszott a vérengzésben. Az előbbi legenda a protestáns, az utóbbi pedig a katolikus irodalom ferdítése. A "vérnász" maga a kor egyik legborzasztóbb tömeggyilkossága volt ugyan, de az események leírásán kívül nem nagyon foglalkoztak azzal, hogy a francia vallásháborúk tetőpontjának tartott vérengzés valójában nem is változtatott sokat az események menetén... Nem jött azonnal a nantes-i ediktum, mint ahogy azt sok helyen olvasni lehet. Lássuk hát, mit is élhett át Pierre de Siorac, a Francia história hőse Szent Bertalan éjszakája és az ediktum kibocsátása közötti időszakban!
Mentula blogtárs meglátása alapján ez a cikksorozat alkalmas arra, hogy Robert Merle Francia história-sorozatához is nyújtson némi háttérinformációt. Bár a terv eredetileg nem ez volt, de hát a jó ötlet jó ötlet, és fel kell karolni. .
Az előző posztban ott hagytuk abba, hogy a franciák, a spanyolok és az angolok aláírták Cateau-Cambrésis-ben a békét 1559-ben. Lássuk hát, hogyan folyt tovább Pierre de Siorac életében a francia történelem, és a francia vér...
A béke aláirásának évében II. Henrik francia király azonnal a belső ellenség, a hugenották ellen fordult. Az 1559-ben kiadott écouen-i ediktummal a király megerősitette a hatalom vidéki jelenlétét: királyi biztosokat küldött a tartományokba azzal a feladattal, hogy szorítsák vissza minden rendelkezésre álló eszközzel a reformáció terjeszkedését.
A cateau-cambrésis-i béke kijelölte a politikai kényszerpályákat a résztvevők számára. Az Erzsébet, a "szűz királynő" által támogatott protestantizmus Angliában rohamosan radikalizálódott, szintúgy, mint az erősödő hugenotta mozgalom. Erzsébet, hogy országa mozgásterét kiszélesítse, azonnal felvette a kapcsolatot az ellenséges országok belső ellenzékével: támogatni kezdte a francia, a skót, a német és a németalföldi protestánsokat, a katolikus francia és spanyol király pedig egymással szövetkezett a protestánsok és Anglia meggyengítésére.

A 16. század eleje a francia reneszánsz fénykora. Itáliából jött mesterek alkotnak, I. Ferenc király eséllyel pályázik a német-római császári trónra, egymást érik az udvari bálok és lovagi tornák a híres Loire menti kastélyokban... Aztán egyszer csak történik valami. 1534. október 18-án néhány nagyobb francia város polgárai arra ébredtek, hogy a főutcák falait erőszakos és gyalázkodó hangvételű plakátok borítják el, melyeknek szövege élesen kel ki a mise ellen. Ez a pár röplap elég lesz ahhoz, hogy több mint száz évre a francia királyság másodrendű hatalomnak számítson csak, és a szomszédos államok egymás elleni harcterévé váljon. A francia vallásháborúk korszaka történelmük egyik legkevésbé dicsőséges fejezete. Lássuk hát, mi is történt akkoriban ott.

 

Aki csak egyszer is látta Ilja Repin Rettegett Iván megöli fiát c. (eredetileg Rettegett Iván és fia, Iván - Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года - című) képét, az nem felejti azt a rémült tekintetet, amely minden oroszok cárjának - pontosabban, az Egész oroszföld (Rusz) cárjának - arcára kiült. Történelmi pillanat.

A Kilimandzsáró környéki kiruccanás után indult az expedíció nehezebb része. Addig Telekiék jól ismert, és afrikai körülmények között civilizált területeken jártak, ahová még elért a zanzibári szultán hatalma. A továbbiakban viszont ennek vége szakadt, az expedíció már senkinek a védelme alatt nem állt, csak saját magára számíthatott. A kitűzött útvonal Baringo tóig vezető része ugyan nem volt teljesen ismeretlen, de alig ismert és veszélyes területnek számított, nem elsősorban a földrajzi körülmények, hanem a lakosok miatt. A Baringó tóig ugyanis a maszájok és a kikujuk földjén kellett áthaladni.

Az expedíció útvonala.
Forrás: lazarus.elte.hu
1984. június 3-án 36 órás kijárási tilalmat vezettek be India Pandzsáb tartományában, valamint felfüggesztették a vonat- busz- és repülőforgalmat is. Lekapcsolták a telefon és áramközpontokat, teljes sötétségbe borítva ezzel az egész államot. Pandzsáb teljes elszigetelését India többi részétől a média minden formája felett bevezetett azonnali katonai cenzori felügyelet tette teljessé. Az indiai hadsereg két nappal később, június 5-én rohanta le a szikhek legszentebb helyét, az amritszári Arany-templomot Kuldip Singh Brar vezérőrnagy parancsnoksága alatt. Június 7-ére a kormánykatonák az egész templom-komplexumot irányításuk alatt tartották, a katonai akció befejeződött.
Öt hónappal később Indira Ghandi miniszterelnök-asszonyt saját testőrei végezték ki. Mi az összefüggés a két esemény között?

Le maréchal (tsz. les maréchaux).  A hochdeutsch "marah" = ló és "schalh" = szolga szavak összetételéből származó kifejezés, néha tévesen lovászfiúként, kengyelfogóként értelmezve a szóösszetételt - mert ugyan mi más 'feladat' volna amivel szolgálni lehet a lovak mellett:) - mégis a tisztség a 'hadügyi igazgatás' ama kezdetleges fokán ténylegesen létező hivatalnoki tisztség volt. A frankok ugyanis a kelet-római birodalom V. századtól meglévő hivatalát vették át.

Gróf Teleki Sámuel
Teleki Sámuel 1845 november elsején született a Maros - Torda megyei Sáromberkén. Főnemesi (grófi) családba született, nem is akármelyikbe: annak a Teleki családnak volt a tagja, amely akkor már hosszú ideje Erdély egyik legtekintélyesebb családja volt. Dédapja, szintén Sámuel (1739 - 1822) Erdély kancellárja volt, a család karrierjét megalapozó Teleki Mihály pedig Apafi Mihály erdélyi fejedelem főgenerálisa, egyik legfontosabb embere. Külön említést érdemel nagyapjának testvére, Teleki Domokos (1773 - 1798), aki főleg ásványtannak foglalkozott, de Magyarország egészéről is készített egy leírást (Egynéhány hazai utazások leírása, Bécs, 1796). És végül, de nem utolsósorban nagybátyja volt Teleki Pálnak, Magyarország későbbi miniszterelnökének, akit ő inspirált arra, hogy földrajztudós legyen. A fiatal Samu a debreceni református kollégiumban érettségizett, majd a berlini és a göttingeni egyetemen tanult, ez utóbbi alma materében ásványtant, geológiát, csillgászatot és földrajzot is, az állami gazdaságtudományi fakultásra járt ugyanis. 1881-től országgyűlési képviselő is volt (egészen élete végéig, egy év kivételével), ami a család múltját és társadalmi pozícióját ismerve nem meglepő. Mondhatni kötelessége volt.. E pozíciójában ismerte meg Rudolf trónörököst, és a feleségét, Stefánia hercegnőt. Rudolf maga is élénken érdeklődött az akkoriban zajló afrikai felfedezőutak iránt, egyébként meg a Magyar Földrajz Tudományok társaság elnöke és fővédnöke is volt. A két hasonló érdeklődési körű ember hamar összebarátkozott, majd rendszeresen vadásztak együtt Erdélyben. Valószínűleg itt merült fel Telekiben, hogy egy egzotikus vadászexpedíciót kellene szerveznie, és valószínűleg Rudolf javasolta, hogy kösse ezt össze Afrika még ismeretlen tájainak felkutatásával. Rudolf ajánlotta társnak Ludwig von Höhnel térképészt és sorhajókapitányt, aki az expedíció másik európai tagja lett. Telekiék hosszasan felkészültek a túrára mind fizikálisan (Höhnel pl. hegymászótúrákat tett az Alpokban), mind intellektuálisan, igyekeztek minden fontos információt összeszedni, ezért Teleki Franciaországot és Angliát is meglátogatta. Végül, elég jelentős mennyiségű pénzre volt szükség az utazáshoz, ezt Teleki néhány birtokának az eladásából teremtette elő.

A két birodalom háborúinak sokadik részénél járunk már, és még messze van a vége. (Egy ideig viszont lehet hogy szüneteltetjük a témát, mert lassan a blogot is átnevezhetjük..) Traianus halála után ismét visszaállt a régi rend (ezt a mondatot is sokadszorra írom le, de mit tegyünk, a patthelyzet már csak ilyen), és a már korábban is megismert jelenségeknek lehettünk tanúi..

Marcus Aurelius mellszobra

Traianus hódításai mint tudjuk, éppen egy kettészakadt Párthus Birodalmat kaptak el, és ez az állapot még egy jó ideig fenn is maradt. Végül IV. Vologaszész, (IV. Mithridatész, I. Oszroész ellenfelének a fia) a keleti birodalomrész uralkodója egyesítette a két felet, és nekilátott, hogy a birodalomhoz csak lazábban kötődő vazallusállamokat is alávesse. Innentől kezdve a történet kísértetiesen hasonlít a korábbiakhoz. Ezen államok nagy része Róma számára érdektelen volt, azonban egy nem: Arménia. Vologaszész elkövette azt a hibát, amelyet az elődei is, hogy beleszólt az örmény trónutódlási kérdésekbe, de megpróbálta ezt okosan tenni. Kr. u. 161-ben meghalt a római császár, Antonius Pius, és a párthus uralkodó úgy gondolta, elérkezett az idő arra, hogy fegyveresen nyomatékosítsa elképzeléseit. Azt gondolta ugyanis, hogy az uralkodó halála zavart okoz majd a birodalmon belül, és Róma nem lesz képes reagálni. (Claudius halála után is ezt gondolták, akkor nem jött be.) Amint a császár meghalt, Vologaszész azonnal támadott, és a saját jelöltjét helyezte az örmény trónra. Róma persze ezt nem hagyta és hagyhatta válasz nélkül, és Kappadókiából azonnal egy legiót irányítottak ellene, de ez vereséget szenvedett.

Egy tercio szemből...
Jelenet az Alatriste kapitány című filmből
1525 és 1643. A paviai és a rocroi csatamezők, spanyolok a franciák ellen. A két elvi (és persze a maga korában gyakorlati) jelentőségű ütközet közötti több mint száz év a spanyol szárazföldi katonai hegemónia időszaka, az a korszak, amit a történettudomány a „hadügyi forradalom” időszakának tekint. A kései középkor és a 18. század közötti periódust pedig a verhetetlennek tekintett spanyol hadsereg, és annak elit egységei, a terciok fémjelezték.

A római - párthus összecsapások következő fordulójára ismét fél évszázadot kellett várni, bár ezt megfogalmazhatjuk úgy is, hogy 60 év múlva ismét egymásnak esett a két birodalom. A következő háború arról nevezetes, hogy ennek eredményeképpen érte el a Római Birodalom a maximális kiterjedését. Traianus császár hódításainak eredményei látványosak, ámde - hogy az előző postokkal ellentétben most előre lelőjem a poént - meglehetősen csalókák: ugyanis éppen nem létező ellenféllel szemben aratott nagy sikereket. De ne szaladjunk ennyire előre.

Kedves olvasó, a hosszúra nyúlt bevezető után lássuk hát végre, hogy hogyan történt a szicíliai vecsernye, és miért mondhatta kétszáz évvel később XII. Lajos francia király a spanyol követnek, hogy "Milánóban fogok reggelizni, és az ebédet már Rómában fogom elkölteni." És miért válaszolhatta a spanyol, hogy "Rendben Felséged, ha tudja tartani a menetrendet, éppen időben ér majd Szicíliába a vecsernyére..."
süti beállítások módosítása